20160710共學世貿公園
/ 2016。7跟著球狂奔的小孩們~

放手?放縱?放心?體驗?界限?⋯⋯無限的問號
在每次的事件中,喚起我大腦裹不同的衝擊點
總是反問自已,怎麼做的時候....
我的內心深處是怎樣的思維?

有個議題。是我1直反覆思考著
如果放手去體驗,可以讓孩子在建構自我時更堅定
又或者白話文來解釋
如果什麼都讓她們去做,去面對,就可以讓孩子在未來面對事情的態度上更清楚自已的思維
(因為做了後就會面對選擇後的處境,因為是自我發展出來的摸索,所以反而更堅定對事情的態度)
那當【放手體驗】這件事碰上【影響到公共環境的使用準則】時
我無法跨過的那個鴻溝,就變的無法躲避
【人生就該做自已。但是不影響別人或社會秩序為前提下】
想了很久,在上面的這個思緒裹

突然想起,這週有個媽媽聚會
她們聊的1個內容時提到:共學的媽媽。都不會怎樣。但會怎樣!
當下真的是有刺到我的耳朵
雖然我在共學之中,也喜歡共學的理念和並且認同大部份的觀點
但~我不是她們口中的1定會怎樣,和不會怎樣的人
於是我忍不住出聲後,她們卻紀續堅信自已的觀察
停止對話的我,並不是認同或不認同她們
出聲,只是想為了自已而發聲
至於她們如何在自已的世界看我~並不重要  
因為她們不是我的價值觀~況且每個人都可以做自已
她們也只是在做她們自已的樣子

回到事件上
1群小孩在【公共環境上(大眾交通上)】
任意的體驗著媽媽自已可以接受的安全範圍
於是遊走,戲笑,坐卧於行進的車廂
這點⋯⋯真的1直觸到我的界限
(上次提到在公園溜滑梯上把車子往下衝事件)
就像我老公看完影片問我的
如果看到1群15歲的小孩做這樣的事,難到我會覺得她們是在體驗嗎?
雖到我不會覺得危險嗎?不會吵雜到密閉車廂的其他旅客嗎?
可以給孩子的體驗,旅行的美好記憶,為什麼1定要用這種方式呈現?
這是個公眾空間,不可在車廂上戲弄,是個規範,為什麼不用準守?
只為了給自已的孩子1個美好的回憶?1個美好的體驗?
所以不危險的標準只是在那個媽媽自已能接受的範圍!
那公民的素養是什麼?你影響到別人,別人選擇不說,就可以為所欲為?
巴拉巴拉(略)~~~越講越無奈的老公

其實他說的他的顧慮他的想法
他說的大眾交通空間人人都享有1樣的權利
為什麼別人要接受被打擾的處境
只為了媽媽想要給小小孩體驗
這些我也認同
老實說雖然我們PG媽鐵道遊時會放手給小孩多點自由的空間
但是也是在1定的範圍內
又或者說,其實我心臟沒她們強~哈哈
然後我也困擾了
如果下次1起坐火車,宸寶的個性1定會加入
必竟連媽媽看她們喜笑,內心也覺得很歡喜
可,已經超過我的範圍的放手
我要如何自處?如何和她對話?
想到我就頭皮發麻~哇哈哈

我想記錄下今天的心情
給接下來紀續共學的我回顧

然後,我也想到
小時候,因為是單親家庭
那時的社會犯醉新聞,很多都會把
那個人是單親家庭長大的話⋯⋯當做開場白⋯⋯
而我也1直為這件台詞,覺得忿忿不平
這讓我感覺到
當別人用眼神或語言在待待共學的族群時
有著【無法接受】和【都是這種論調在教養】的詞意
覺得很不喜歡,不以為然
我認為,我是共學的媽媽
但我也可以不是這樣的態度來面對這種事件
因為每個媽媽,不管有沒有共學
本來可以給孩子的空間  和自已對安全的界定
心中都是1把獨1無2的尺
這和是不是共學(單親)
沒有關係!!沒有關係!!沒有關係!!

暫時。我先這樣解讀自已吧
很多來不及用文字表達的感受
有1天回過頭,會記得吧?!

FB事件薄
https://www.facebook.com/groups/600829409975403/permalink/1192528417472163/?comment_id=1192595204132151&reply_comment_id=1192613380797000&notif_t=group_comment&notif_id=1476888925508230

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
OS!! 宸寶2y9m
1直很想把【共學的態度】和媽媽的【自我衝突】
在每1次的火花中,多種情緒的自我對話,做個紀錄
用來給以後的我,省思與回顧這1切
專數於我和女兒的教養之旅

記錄下。美好的那1天
https://www.facebook.com/dinodream/videos/10208684664686306/

arrow
arrow

    呆諾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()